Чек-лист оценки звонка менеджера по продажам: 15 критериев
Готовая таблица из 15 критериев с весами — от приветствия до дисциплины в CRM. Плюс правила, как проверять звонки вручную и как то же самое делает AI на 100 % разговоров.
Зачем нужен чек-лист оценки менеджера по продажам
Без чек-листа оценка звонка превращается в мнение: сегодня руководителю не понравился тон, завтра — длина разговора, а менеджер не понимает, что именно исправлять. Чек-лист оценки менеджера по продажам решает эту проблему просто — он переводит субъективное впечатление в список конкретных, наблюдаемых действий с весом каждого. Оценил не «звонок был так себе», а «не зафиксировал следующий шаг — минус 9 баллов из 100».
Ниже — рабочая таблица на 15 критериев, сгруппированных по семи блокам разговора: от приветствия до манеры общения. Веса подобраны так, чтобы сумма давала ровно 100 баллов, — их можно и нужно менять под свою отрасль и скрипт, сохраняя общую логику.
Сама идея веса простая: не все ошибки стоят одинаково. Забытое приветствие — это неаккуратность, а не зафиксированный следующий шаг после разговора — это упущенная сделка. Поэтому в таблице ниже блок «договорённость» весит больше, чем блок «начало разговора», хотя оба одинаково легко проверить на слух за минуту.
Два дня бесплатно — на ваших звонках
Оставьте заявку: два дня разбираем ваши настоящие звонки бесплатно. Увидите результат — и сами решите, идти дальше или нет.
Номер никому не передаём. Политика конфиденциальности
Заявка не ушла. Напишите напрямую в Telegram-бот. Написать в Telegram-бот
15 критериев оценки звонка: таблица с весами
Колонка «Что считается выполненным» — это то, что реально можно услышать или прочитать в записи, без домыслов. Именно точность формулировки, а не название критерия, определяет, насколько объективной будет итоговая оценка звонка.
| Критерий | Что считается выполненным | Вес |
|---|---|---|
| Блок 1. Начало разговора | ||
| Приветствие и представление | Менеджер поздоровался, назвал своё имя и компанию в первые секунды разговора | 5 |
| Обозначил тему и уточнил время | Для исходящего — спросил, удобно ли говорить; для входящего — обозначил, чем может помочь | 5 |
| Блок 2. Выявление потребности | ||
| Открытые вопросы о запросе | Задал минимум два вопроса, раскрывающих, что именно нужно клиенту, а не сразу перешёл к презентации | 7 |
| Уточнил бюджет и сроки | Прозвучал прямой вопрос про сроки принятия решения или бюджет, а не только про сам продукт | 6 |
| Подтвердил понимание потребности | Своими словами повторил, что понял из ответов клиента, и получил согласие или уточнение | 5 |
| Блок 3. Презентация | ||
| Предложение под названную потребность | Презентация ссылается на то, что клиент сказал раньше, а не звучит как универсальный питч | 8 |
| Выгоды, а не характеристики | Названы конкретные выгоды для этого клиента, а не перечень свойств продукта | 6 |
| Ответ на уточняющие вопросы | На каждый вопрос клиента дан содержательный ответ, а не «это уточним позже» | 5 |
| Блок 4. Цена и возражения | ||
| Цена и условия без уклонения | Цена, срок акции или условие названы прямо, без ухода от ответа и без «зависит от многого» | 8 |
| Отработка возражения | На возражение дан содержательный ответ по существу, а не повтор одной и той же фразы | 7 |
| Соблюдение ценовой политики | Скидка или спецусловие даны только на основании, которое разрешено скриптом | 5 |
| Блок 5. Договорённость | ||
| Следующий шаг с датой и временем | Зафиксирован конкретный день и час следующего контакта, а не «я перезвоню» | 9 |
| Проговорил, что будет дальше | Клиент понимает, что произойдёт до следующего разговора и кто за это отвечает | 5 |
| Блок 6. Дисциплина CRM | ||
| Итог разговора зафиксирован в CRM | Сразу после звонка в карточке сделки есть комментарий по итогу и задача на следующий шаг | 10 |
| Блок 7. Манера общения | ||
| Спокойный тон, менеджер слушает клиента | Нет перебиваний, разговор не звучит как чтение скрипта наизусть, есть реакция на реплики клиента | 9 |
Сумма весов — 100 баллов. Итоговая оценка звонка — сумма весов выполненных критериев; невыполненные критерии дают 0 по своей строке, частичных баллов в этой модели нет — либо действие было, либо нет.
Частые ошибки при составлении чек-листа оценки
Расплывчатая формулировка критерия. «Хорошо общался с клиентом» нельзя проверить одинаково у двух разных проверяющих — один посчитает вежливый тон достаточным, другой нет. Формулировка «что считается выполненным» должна описывать действие, которое либо было в записи, либо нет, без пространства для трактовки.
Одинаковый вес у всех критериев. Если приветствие и зафиксированный следующий шаг весят одинаково, менеджер интуитивно понимает, что чек-лист не связан с деньгами компании, и относится к нему формально. Вес должен отражать, насколько критерий влияет на исход сделки.
Чек-лист живёт отдельно от скрипта продаж. Если критерии оценки не совпадают с тем, чему на самом деле учили менеджеров, оценка звонка превращается в проверку по чужим правилам. Проверка скрипта продаж и оценка звонка должны быть одним и тем же документом, а не двумя параллельными.
Отсутствие цитаты в итоговой оценке. Балл без примера ничего не объясняет: менеджер видит цифру и не понимает, что изменить в следующем разговоре. Рабочая оценка всегда идёт с конкретной фразой из звонка — этому правилу стоит следовать и при ручной проверке, и при автоматическом разборе.
Как адаптировать чек-лист под исходящие звонки и Instagram Direct
Для исходящих звонков критерий «уточнил, удобно ли говорить» в блоке начала разговора становится обязательным, а не опциональным: клиент не ждал звонка, и первая реакция сильно зависит от того, спросили ли у него время. В блоке договорённости для исходящих добавляется смысл «зачем звоним именно сейчас» — без этого разговор легко скатывается в формальный обзвон базы.
Для переписки — чатов CRM и Instagram Direct — те же семь блоков пересчитываются в действия, которые видны в диалоге, а не на слух:
- Начало разговора → скорость первого ответа: сколько клиент ждал реакции на сообщение.
- Потребность и презентация → ответ отвечает на заданный вопрос, а не уходит в шаблонное приветственное сообщение.
- Цена и возражения → цена и условия названы в переписке текстом, а не «напишите в директ, посчитаем».
- Договорённость → в переписке есть предложение конкретного следующего шага: звонок, визит, оформление заявки.
Критерии «дисциплина CRM» и «манера общения» переносятся почти без изменений: в переписке манеру общения видно по тону сообщений и наличию эмпатии в ответах, а дисциплину CRM — по тому, зафиксирована ли заявка из Instagram Direct в карточке сделки.
Как проверять по чек-листу вручную: выборка, частота, кто оценивает
Ручная оценка менеджеров по продажам работает, только если у неё есть правила выборки, иначе руководитель слушает то, что случайно попалось под руку, и получает смещённую картину.
- Выборка. Не меньше 4–5 звонков на менеджера в неделю, выбранных случайно — например, каждый пятый звонок за день, а не «этот подозрительный».
- Кто оценивает. Тот, кто не участвует в сделке: РОП, отдельный специалист или, для объективности, второй руководитель по очереди с первым.
- Частота обратной связи. Разбор — не реже раза в неделю, с конкретной цитатой из разговора, а не общим «надо лучше».
- Фиксация результата. Баллы по каждому звонку сохраняются в таблицу или CRM, чтобы через месяц было видно не отдельный случай, а тренд по каждому критерию.
Слабое место метода — та же выборка: даже при аккуратном подходе руководитель физически не успевает разобрать больше нескольких десятков звонков в неделю, а переписки в Instagram Direct вручную почти никто не читает целиком. Больше о том, во сколько обходится каждый способ контроля и чем он ограничен, — в статье как контролировать менеджеров по продажам.
Отдельно стоит договориться о калибровке: если оценивают несколько человек по очереди, раз в месяц имеет смысл вместе разобрать 2–3 спорных звонка и свериться, одинаково ли они трактуют формулировку «что считается выполненным». Без этого шага один и тот же разговор у разных проверяющих может получить заметно разный итоговый балл, и оценка менеджеров по продажам перестаёт быть сопоставимой между собой.
Как тот же чек-лист применяет AI
Логика оценки не меняется — критерии, формулировка «что считается выполненным», вес каждого пункта. Меняется охват: вместо 4–5 звонков в неделю на менеджера AI разбирает 100 % звонков и переписок — каждый разговор и каждый диалог в чате CRM или Instagram Direct, без выборки.
Оценка по скрипту с цитатой
По каждому разговору — оценка по вашему чек-листу и точная цитата фразы, где менеджер отступил от критерия, а не общий балл без объяснения.
Температура лида 0–100
Отдельно от оценки менеджера — насколько клиент реально готов покупать, чтобы руководитель видел не только качество разговора, но и его результат.
Задача в CRM
Если договорённость не зафиксирована или критерий провален, в карточке сделки сразу появляется задача: кому перезвонить, в какой срок и по какой причине.
Отчёт в Telegram
Руководитель получает короткий ежедневный отчёт по отделу — какие критерии проваливаются чаще всего и у кого — вместо того чтобы выборочно слушать записи.
Такой разбор одинаково работает для amoCRM и Bitrix24, если телефония уже подключена к CRM — отдельную программу ставить не нужно. Как из чек-листа собирается система, проверяющая именно соблюдение вашего скрипта, а не абстрактную вежливость, разобрано в статье проверка скрипта продаж.
Что делать с итоговым баллом
Сам по себе балл ничего не меняет — важно, что происходит после него. Если оценка стабильно проседает в одном и том же блоке у нескольких менеджеров сразу, это не проблема человека, а слабое место скрипта, и решать её нужно правкой скрипта, а не разговором один на один. Если проседает только у одного менеджера — это повод для точечного разбора с цитатой конкретной фразы из его звонка.
Общее правило контроля отдела продаж: критерии объявлены заранее, оценка всегда приходит с объяснением, а менеджер видит только свои разговоры, а не оценки коллег. Подробнее о том, как выстроить контроль отдела без отдельного ОКК, — на странице контроль отдела продаж без ОКК.
Открытые условия подключения AI-разбора по такому чек-листу — на странице цен на речевую аналитику. Попробовать можно на своих звонках: два дня демо бесплатно, разбираем ваши настоящие разговоры и показываем результат по этим же 15 критериям — подробнее на главной Leadlar AI.
Частые вопросы
Сколько звонков нужно проверять вручную, чтобы чек-лист работал?
Кто должен оценивать звонки — РОП, отдельный проверяющий или сам менеджер?
Подходит ли этот чек-лист для исходящих звонков и Instagram Direct?
Что делать, если менеджер стабильно набирает мало баллов?
Чем ручная проверка по чек-листу отличается от AI-анализа Leadlar AI?
Нужно ли менять чек-лист под свою отрасль?
Два дня бесплатно — на ваших звонках
Оставьте заявку: два дня разбираем ваши настоящие звонки бесплатно. Увидите результат — и сами решите, идти дальше или нет.
Номер никому не передаём. Политика конфиденциальности
Заявка не ушла. Напишите напрямую в Telegram-бот. Написать в Telegram-бот